Суд отклонил иск против Meta Platforms по делу о мошеннической рекламе с именем знаменитости

Федеральный суд штата Делавэр вынес решение по иску, поданному против Meta Platforms, Inc., в котором компания обвинялась в размещении фейковой рекламы с использованием имени и изображения бывшего губернатора Арканзаса Майка Хакаби. Судья отклонил иск, не найдя достаточно оснований для обвинения компании.

5 месяцев назад
0 99

Суть иска

Иск был подан 1 июля 2024 года юридической фирмой Poynter Law Group от лица Майка Хакаби. В документе утверждалось, что Meta намеренно допустила размещение рекламы, использующей его имя и фотографии. Реклама вела на сайт, стилизованный под страницу Fox News, где якобы Хакаби одобряет препарат Fortin CBD как средство для лечения аутоиммунных заболеваний.

Аргументы Meta

Meta заявила, что в данном деле на нее распространяется защита в рамках Раздела 230 Закона о приличии в коммуникациях. Однако судья Грегори Уильямс счел, что Meta в данном случае может быть признана «поставщиком информационного контента» и не защищена от ответственности за вводящую в заблуждение рекламу.

Прилагаемый к иску рекламный креатив 

Решение суда

Несмотря на это, 18 ноября 2024 года судья Уильямс вынес решение в пользу Meta, отметив, что сторона истца не смогла доказать свои обвинения. Майк Хакаби не представил достаточных оснований для утверждений о:

  • Нарушении права на частную жизнь.
  • Несправедливом обогащении.
  • Нарушении Закона о защите публичности штата Арканзас.

Также суд пришел к выводу, что истец не предоставил доказательств, подтверждающих, что Meta знала о ложном характере рекламы или сознательно игнорировала факты, которые могли бы указывать на это.

Комментарии суда

В своем заключении судья отметил:

«Нет доказательств того, что Meta обязана проверять правдивость заявлений в размещаемой рекламе. Даже если бы такая обязанность существовала, это не было бы достаточным основанием для вывода о злонамеренности».

Судья также подчеркнул:

«Не представляется разумным считать, что Meta осознавала возможные сомнения в достоверности рекламы, поскольку Майк Хакаби открыто выступал против использования CBD-препаратов».

Итог

Таким образом, судья принял сторону Meta, отклонив иск в полном объеме. Решение подчеркивает, что для привлечения платформ к ответственности за размещение рекламы необходимо наличие более весомых доказательств.

Подпишись на наш Telegram 

Комментарии (0)